44
Letno poročilo
Revizorjeva odgovornost za revizijo računovodskih izkazov
Naši cilji so pridobiti sprejemljivo zagotovilo o tem ali so računovodski izkazi kot celota brez
pomembno napačne navedbe zaradi prevare ali napake, in izdati revizorjevo poročilo, ki
vključuje naše mnenje. Sprejemljivo zagotovilo je visoka stopnja zagotovila, vendar ni jamstvo,
da bo revizija, opravljena v skladu z MSR in Uredbo (EU) št. 537/2014 Evropskega parlamenta
in Sveta, vedno odkrila pomembno napačno navedbo, če ta obstaja. Napačne navedbe, lahko
izhajajo iz prevare ali napake, ter se smatrajo za pomembne, če je upravičeno pričakovati, da
posamič ali skupaj, vplivajo na gospodarske odločitve uporabnikov, sprejete na podlagi teh
računovodskih izkazov.
Med izvajanjem revidiranja v skladu s pravili revidiranja uporabljamo strokovno presojo in
ohranjamo poklicno nezaupljivost. Prav tako:
- prepoznamo in ocenimo tveganja pomembno napačne navedbe v računovodskih izkazih,
bodisi zaradi napake ali prevare, oblikujemo in izvajamo revizijske postopke kot odzive
na ocenjena tveganja ter pridobivamo zadostne in ustrezne revizijske dokaze, ki
zagotavljajo podlago za naše mnenje. Tveganje, da ne bomo odkrili napačne navedbe, ki
izvira iz prevare, je višje od tistega, povezanega z napako, saj prevara lahko vključuje
skrivne dogovore, ponarejanje, namerno opustitev, napačno razlago ali izogibanje
notranjih kontrol;
- opravimo postopke preverjanja in razumevanja notranjih kontrol, pomembnih za revizijo
z namenom oblikovanja revizijskih postopkov, ki so okoliščinam primerni, vendar ne z
namenom izraziti mnenja o učinkovitosti notranjih kontrol družbe;
- presodimo ustreznost uporabljenih računovodskih usmeritev in sprejemljivost
računovodskih ocen ter z njimi povezanih razkritij poslovodstva;
- na podlagi pridobljenih revizijskih dokazov o obstoju pomembne negotovosti glede
dogodkov ali okoliščin, ki zbujajo dvom v sposobnost organizacije, da nadaljuje kot
delujoče podjetje, sprejmemo sklep o ustreznosti poslovodske uporabe predpostavke
delujočega podjetja, kot podlage računovodenja. Če sprejmemo sklep o obstoju
pomembne negotovosti, smo dolžni v revizorjevem poročilu opozoriti na ustrezna
razkritja v računovodskih izkazih ali, če so taka razkritja neustrezna, prilagoditi mnenje.
Revizorjevi sklepi temeljijo na revizijskih dokazih pridobljenih do datuma izdaje
revizorjevega poročila. Vendar kasnejši dogodki ali okoliščine lahko povzročijo
prenehanje organizacije kot delujočega podjetja;
- ovrednotimo splošno predstavitev, strukturo, vsebino računovodskih izkazov vključno z
razkritji, in ali računovodski izkazi predstavljajo zadevne posle in dogodke na način, da
je dosežena poštena predstavitev.
Revizijsko komisijo in nadzorni svet med drugim obveščamo o načrtovanem obsegu in času
revidiranja in pomembnih revizijskih ugotovitvah vključno z morebitnimi pomanjkljivostmi
notranjih kontrol, ki smo jih zaznali med našo revizijo.
Revizijski komisiji in nadzornemu svetu smo predložili našo izjavo, da smo izpolnili vse etične
zahteve v zvezi z neodvisnostjo ter jih obvestili o vseh razmerjih in drugih zadevah, za katere
bi se lahko upravičeno menilo, da vplivajo na našo neodvisnost, in jih seznanili s tem
povezanimi nadzornimi ukrepi.
Od vseh zadev s katerimi smo seznanili revizijsko komisijo in nadzorni svet smo zadeve, ki so
bile najpomembnejše pri reviziji računovodskih izkazov tekočega obdobja, določili kot ključne
revizijske zadeve. V kolikor zakon ali predpisi ne preprečujejo njihovega javnega razkritja in
razen v izjemno redkih okoliščinah, ko lahko utemeljeno pričakujemo, da bi bile posledice
poročanja o določeni zadevi bolj škodljive kot je v javnem interesu, te zadeve opisujemo v
revizorjevem poročilu.